CERAKOTE VS ANODIZING
CERAKOTE는 알루미늄 합금의 피로 특성에 악영향을 주지 않습니다.
양극화과정에서 사용되는 화학물질 때문에 아노다이징은 매우 제한적인 색상 선택폭을 제공하지만, CERAKOTE는 200여가지 이상의 다양한 색상선택이 가능합니다. 색 불일치가 나타나는 아노다이징과는 달리 CERAKOTE의 색상은 Delta E 값 1 이하를 유지합니다. CERAKOTE는 알루미늄 합금에 피로를 가하지 않는 반면, 아노다이징은 부서지기 쉽고 다공성 산화층과 인장 잔류 응력을 생성합니다. CERAKOTE는 중금속을 함유하지 않으며 미국 50개 주 모두에서 휘발성 유기화합물(VOC) 비포함 확인을 받은 제품입니다. 반면 크롬산 양극화 공정은 강력한 발암물질인 육가크롬을 방출합니다.
자세히 보기
Cerakote vs. PVD
330 Times the Corrosion Protection
In a salt chamber test to simulate corrosion over time, Cerakote Elite outperformed PVD with 330 times the corrosion protection. These results also exceed military standards by over 40 times. Cerakote is a superior performance finish to PVD, at a lower price point and made in the USA.
Cerakote vs. Blueing
Tested in The Elements
To show how Cerakote stacks up to traditional blueing we set up a 15 month time-lapse in the woods of the Pacific Northwest. Using two identical bolt-action rifles as our test subject, there was one clear winner: Cerakote.
CERAKOTE vs 고온대응 분체도장
The Cerakote Advantage
성능, 외관, 온도 안정성을 동시에 추구할 때
세 가지 모두 충족 가능한 코팅제는 단 하나뿐입니다.
CERAKOTE의 고온 대응 코팅제는 배기, 헤더, 터보, 매니폴드 등의 부품을 위한 궁극적인 솔루션입니다.
Cerakote vs. Salt Chamber
The Ultimate Corrosion Test
We put Cerakote, as well as other leading finishes, up against the Salt Chamber for the ultimate corrosion test. How long will these finishes last? Watch what happens and find out who Finishes Strong.
Cerakote vs. Nitride
The Corrosion Resistance King
In a head-to-head test, Cerakote was put up against Nitride in a salt chamber to see which would be the most corrosion-resistant. Each barrel was placed in the salt chamber and after just 8 hours the Nitride finish barrel began to show signs of corrosion. As the test went on, it took a whopping 1,206 hours to show any signs of corrosion.